Home > Berita dan Peristiwa, Komputer & Internet, Teknologi, Yahoo! Answers > Bagaimana sejarah Intel dan AMD?

Bagaimana sejarah Intel dan AMD?

– konon katanya dulu AMD pernah mengalahkan Intel, namun mengapa sekarang Intel menang dari AMD???
– Lalu sekarang ini AMD rasanya sangat terlambat dalam teknologi Intel sudah menggunakan pabrikasi 32nm namun AMD akan menggunakannya pada tahun 2011 (majalah PCMedia) apa yg membuat AMD terlambat???
– Sekarang, katanya karena AMD kalah dengan Intel, AMD pun banting harga, apa itu benar? mengapa AMD terpaksa banting harga? apakah AMD tidak mengalami kerugian?
– Soal graphic card, ATi memang lebih murah dengan performa yg tinggi, tapi kenapa konsumen lebih memilih nVIDIA dgn performa yang lebih renda dari ATi tapi dgn harga yg lebih mahal?
– Katanya ATi sempat ketinggalan 6 bulan soal DirectX 10 dari nVIDIA apa yg menyebakannya???

Mengapa AMD sering ketinggalan???

Sumber

Hmm… kelihatannya anda masih penasaran.

– konon katanya dulu AMD pernah mengalahkan Intel, namun mengapa sekarang Intel menang dari AMD???
> Intel menguasai lebih dari 50% pasar processor didunia. Tentu saja ini menyebabkan dana yang masuk ke Intel jauh lebih besar dari AMD. Lagipula, Intel lebih senior dari AMD. Asal anda tahu, arsitektur asli AMD Athlon itu mengikuti arsitektur Intel 486. AMD tidak mendesain processor baru. Pada seri Opteron, Turion, dan Phenom lah, AMD baru membuat arsitektur baru.

– Lalu sekarang ini AMD rasanya sangat terlambat dalam teknologi Intel sudah menggunakan pabrikasi 32nm namun AMD akan menggunakannya pada tahun 2011 (majalah PCMedia) apa yg membuat AMD terlambat???
> Kembali lagi soal uang dan biaya. Sebenarnya teknologi yang AMD terapkan pada processor itu lebih canggih dari Intel. Contoh saja Intel Pentium D dan Intel Core. Pada seri ini, Intel membuat “2 processor pada 2 inti yang berbeda dan diletakkan pada 1 die” AMD mendesain Athlon 64 X2 dengan “2 processor pada 1 inti dan diletakkan pada 1 die” Jadi, dari segi teknologi processor multi-core AMD jauh lebih “asli multi-core-nya” dibandingkan Intel. Tapi di Intel Core i3, i5, dan i7 terbaru, hal ini sudah diatasi.

Ada lagi. Konon AMD sedang mengembangkan processor yang menggunakan teknologi “bio-processor” Anda bisa katakan semacam “Processor yang menggunakan makhluk hidup didalamnya” Logikanya, lebih canggih pasti lebih… lama.🙂

– Sekarang, katanya karena AMD kalah dengan Intel, AMD pun banting harga, apa itu benar? mengapa AMD terpaksa banting harga? apakah AMD tidak mengalami kerugian?
> Soal ini, orang ekonomi yang lebih tahu. Rugikah AMD? Saya rasa tidak. Kalau dia rugi, tentu AMD tidak bisa membeli ATi.

– Soal graphic card, ATi memang lebih murah dengan performa yg tinggi, tapi kenapa konsumen lebih memilih nVIDIA dgn performa yang lebih renda dari ATi tapi dgn harga yg lebih mahal?
> Sudah saya jelaskan di pertanyaan sebelumnya. nVIDIA menang di kompabilitas serta promosi. Begini, jika anda punya uang tidak banyak, mana yang lebih anda pilih: VGA menengah-kebawah, atau VGA menengah-menengah? Pasti anda lebih memilih menengah-menengah. Nah, disitulah nVIDIA menang. Bagi gamer kantong pas-pasan, membeli VGA nVIDIA 8600 lebih baik dibandingkan nVIDIA 8400 (Jika uang cukup)

– Katanya ATi sempat ketinggalan 6 bulan soal DirectX 10 dari nVIDIA apa yg menyebakannya???
> Soal itu saya tidak tahu. Contoh, ATi Radeon 9200 adalah lawan dari nVIDIA FX 5200. Tapi ATi kalah telak disini. Mengapa? ATi Radeon 9200 hanya mendukung DirectX 8.1, nVIDIA FX 5200 sudah mendukung DirectX 9.0.

Lalu ATI Radeon x1K sejatinya adalah lawan nVidia GeForce 6xxx. Tapi ternyata ATi Radeon X1K belum mendukung SM 3.0 dan baru didukung di ATi HD 2K. nVIDIA? Sejak jaman GeForce 6xxx sudah didukung. Ketinggalan lagi… ketinggalan lagi.🙂

Mungkin karena arsitektur ATi lebih canggih dari nVIDIA, makanya lebih lama keluarnya. Mungkin lho!

Semoga membantu.

  1. andreas wew
    1 March 2011 at 20:01

    WEW NIcE inPo GAN.. zzzz
    soal VGA..ZZZ I LOVE ATI!!!!!

  2. 6 March 2012 at 01:22

    sory gan, kalo menurut bagusan amd..walau harga lebih murah tapi terbukti amd lah yg paling canggih, grafick tercanggih dan kecepatan juga gk kalah sama intel.. intel 2.4 ghz dn amd 1.8ghz kecepatannya sama rata, n kinerjanya jg bagus.. kalo gw pikir amd yg bagus cz gw punya laptop yg 1 amd yg 1 intel.. dari grafick menang amd kinerjanya juga nyamanan pakek amd..

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: